+7 (499) 653-60-72 Доб. 504Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 511Остальные регионы

Депутаты проголосовали за пенсионную реформу

Против пенсионной реформы проголосовали представители Кто из свердловских депутатов проголосовал за повышение.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:
ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Депутат от КПРФ: За пенсионную реформу голосуют враги народа

"Прожрали вашу пенсию": депутаты проголосовали за пенсионную реформу

депутаты проголосовали за пенсионную реформу
ars-centre.ru: Пенсионную реформу приняли в третьем чтении. За проголосовали только единороссы. Депутаты из КПРФ, СР и ЛДПР выступили против законопроекта, заявив, что он направлен на отнимание.

Наталья Поклонская: Законопроект о повышении пенсионного возраста ожидаемо был принят во втором чтении. К сожалению, большинство поправок, по своему содержанию и направленности способных смягчить экономический и социальный "удар" по простым людям, были отклонены при моем голосовании "против" отклонения.

В том числе и подготовленные мной, которые не было смысла даже выносить на отдельное голосование. В связи с этим я голосовала "за" поправки, внесённые Главой государства и снижающие негативные последствия для людей. При этом в целом по всему законопроекту, его концепции и реализации в жизнь голосовать не стала по причине указанного ранее моего негативного отношения к данному закону. Юрий Пронько: Сегодня в мой адрес, после принятия решения о пенсионных изменения, сыпятся, не сказать, что много, но все же, письма, которые можно обобщить фразой: "Юрий, спасибо Путину, которого вы поддерживаете...

Отвечу на эти доброжелательные послания следующим образом - да, я поддерживаю президента и его политику, но, как всегда, "заноза" в деталях. В части внешнего периметра, защиты суверенитета и национальной безопасности Отечества полная поддержка.

В части повышения значимости духовных и нравственных ценностей, безусловно. Однако с главой государства у меня серьезные расхождения в части финансово-экономической политики, в т. Убежден, что у страны более чем достаточно ресурсов, чтобы в плавном, щадящем варианте изменить нынешнюю систему пенсионного обеспечения, которая явно зашла в тупик. В чем еще мы расходимся? Этому посвящены мои ежедневные посты и программы.

Президент Путин - фундамент нынешней российской государственности, нравится это кому-то или нет, но это факт. Поэтому считаю, что тот запас доверия, который еще далеко не весь израсходован, имеющийся у главы нашего государства, необходимо "расходовать", пусть и не на популярные, но остро необходимые решения.

Народ у нас мудрый, он поймет и поддержит. К сожалению, сейчас в "топку", на реализацию пенсионных изменений, брошен этот ценный ресурс. На примере последних выборов мы все убедились, что это был не совсем, мягко говоря, обдуманный шаг. В ситуации, когда стране противостоят силы, испытывающие ее на прочность, основа стала, пусть не много, но сыпаться, а это не допустимо.

Функционально за экономику отвечает КабМин, вот он и должен нести всю полноту ответственности вместе с депутатским корпусом. Сейчас же все эти "слуги народа" спрятались за спиной президента. Это нормально? На мой взгляд, нет. Так что не стоит меня пинать за поддержку президента. Объективно, сейчас ему замены нет. При этом данный факт не означает, что готов во всем соглашаться с ним, особенно в части социально-экономической проблематики.

Аббас Галлямов: Общественность настолько увлеклась осмыслением неожиданных электоральных побед оппозиции, что совершенно не обратила внимания на состоявшееся сегодня второе - решающее - чтение законопроекта о повышении пенсионного возраста. Мы в очередной раз убеждаемся, что именно выборы - квинтэссенция политики. Чуть-чуть вдохни в них жизнь и они затмят собой все остальное. Думаю, что эмоций на сегодняшний день у оппозиционной публики просто не осталось. Все было выплеснуто в предыдущую неделю.

Возникло ощущение, что мы, мол, властям за эту ненавистную реформу уже отомстили. В результате, сегодняшнее голосование из политического события превратилось в технический акт. Но, конечно, сказать, что "общественность не обратила внимания", нельзя.

Грабеж во втором чтении. Соцсети о голосовании за пенсионную реформу

Фото: РИА Новости 27 сентября Госдума в третьем, окончательном чтении приняла законопроект о повышении пенсионного возраста. При этом второе чтение прошло всего за сутки до этого, и вместе с самим законопроектом рассматривались еще и поправки к реформе, предложенные Владимиром Путиным в ходе телевизионного обращения. Президентские поправки были приняты единогласно, при этом против самого законопроекта во втором чтении голосовали 59 депутатов подавляющее большинство — от КПРФ.

В третьем чтении против проголосовали уже 83 парламентария, но по сравнению с первым чтением недовольных стало меньше. Учитывая, что социологи отмечают снижение протестных настроений в связи с пенсионной реформой, можно сказать, что план Кремля по успокоению недовольного населения работает, пускай и не слишком гладко. Тем не менее недовольство пенсионной реформой стало для властей ударом.

Теперь законопроект принимали максимально быстро и невзирая на последствия: в трех чтениях за считанные дни был одобрен законопроект об уголовном наказании за увольнение людей предпенсионного возраста большинство экспертов уверены, что работать он не будет , да и второе чтение всей реформы длилось существенно меньше часа. Коммунисты пришли в майках с перечеркнутыми цифрами 65 и 63, но потом все-таки проголосовали за президентские поправки. Это как вам голову рукой захватили, перекрыли кислород, и ты сразу умер.

Либо можно оставить хоть немножко воздуха, чтобы народ хоть чуть-чуть вздохнул, но потом победил. Мы как депутаты дали во втором чтении свои поправки. Мы за наши поправки и проголосовали. Как же Госдума не будет это принимать в первом, во втором — да в любом чтении. У нас же все принимается лишь с расчетом на то, что рейтинг президента должен быть непоколебим.

Конечно, история с пенсионным возрастом дала трещину во властной вертикали, но система очень быстро учится на своих ошибках, считает политтехнолог, поэтому в дальнейшем вероятна ее регенерация.

Эксперты — о том, что предложил смягчить Владимир Путин и как уточненный вариант пенсионной реформы будет воспринят обществом Другой вопрос, что сейчас никакой рациональности в методах, которые власть применяет для продавливания реформы, просто нет — речь идет во многом о рефлекторных движениях.

Валерий Рашкин, правда, считает, что это фейк. Читайте также Коммунисты сидят тихо. КПРФ не использует возможность стать реальным оппонентом власти, которую дает ей недовольство пенсионной реформой Документ, принятый во втором чтении, тоже нельзя назвать рациональным. А здесь решили, что в других странах повысили возраст — и нам надо значит [любым путем].

Попытка сломать общество через колено вкупе с отсутствием компромисса — как с обычными людьми, так и с экспертами — неизбежно приведет к тому, что нужно будет документ снова переделывать.

Нельзя принимать такие документы в спешке — особенно когда документ затрагивает практически все сферы человеческой жизни. Расчет власти, видимо, как раз и строится на том, что это будет потом — как-нибудь разберемся, а пока — и так сойдет: главное — смогли сэкономить.

В конце концов, благодаря налоговым маневрам и пенсионному возрасту бюджет впервые за последние годы стал профицитным — чем не тактическая победа? Ничем не победа, констатируют экономисты. Эти действия — какой-то шизофренический ход на фоне нарастающего напряжения со стороны общества и кучи нерешенных проблем в разных сферах экономики.

Принятый законопроект ударит в первую очередь по бедным: до сегодняшнего дня миллионам россиян удавалось выползать из нищеты, продолжая работать первые годы после выхода на пенсию. Читайте также Друзья! Мы хотим работать только на вас и зависеть только от вас.

Госдума приняла во втором, ключевом чтении законопроект о повышении пенсионного возраста. «За» проголосовали депутатов.

Бедность в третьем чтении

Федор Крашенинников Прислал в телеграме один человек, лично его знаю: "Разговаривал сегодня так совпало с двумя индивидуальную предпринимателями которые стали ЧП, а потом ИП ещё в 2001 гг. Пенсия ровно 6000 рублей. А вот всякие депутаты и силовики ничего не сколотили, поэтому им будут щедрые пенсии.

Разумеется, люди, которые рискуют собой и ограничены в правах ради государственных целей, имеют право рассчитывать на некую компенсацию от этого государства. Здесь вопрос в степени и контрасте. Если кто-то получает издевательские копейки, а кто-то очень много, то это другая ситуация.

На то, что дойдет очередь и до силовиков, надеется Дмитрий Колезев : Я думаю, что когда пройдёт первый этап повышения пенсионного возраста, наступит второй: будут повышать возраст выслуги лет у военных и полиции. Тогда они тоже взвоют. Но те гражданские, у кого уже подняли, будут лишь злорадствовать. В кампанию по поддержке новой реформы, которую в провластных СМИ запретили называть реформой , активно включились телеканалы и телеведущие. Они бодро рассказывают про свою любовь к работе.

Говорят, что о пенсии и не помнят совсем, память почему-то отшибло. Тут впору заподозрить Альцгеймер, но народ радостно аплодирует. Следом - семидесятилетняя пауэрлифтерша со штангой. За ней - сумасшедшая пожилая балерина откуда-то из Усть-Кута. Тоже не помнит о пенсии. Молодой и неизвестный эксперт Вараванец тут же советует им всем спорт и сауну. Затем дама-психолог со спутанными волосами советует им фортепьяно.

Студия заходится в аплодисментах. Надо просто продолжать работать и не думать о пенсии! И глаза его веселы, пусты и фальшивы. Оба — про то, что им нельзя называть, то есть про пенсионную реформу. Первый — про старичка-плантатора, который на работу берет только пенсионеров — они ответственнее, да и вообще — разве молодежь нынешняя может так работать?

Второй про то, что мешает пенсионерам открывать собственный бизнес. Открывать собственный бизнес пенсионерам мешают недостаток финансирования и близорукость кредитной политики банков. Это, конечно, уже откровенное глумление над аудиторией. Ну и хорошо. С нами надо пожестче. И я вообще не понимаю, как можно не хотеть работать в 55 лет! Или же надо очень не любить свою работу. Но это беда тогда. Значит, вы занимаетесь и всю жизнь занимались не своим делом.

Но это — катастрофа. Познер, 84 года. Николай Руденский Поэт и толпа Дмитрий Быков на "Эхе" с легким раздражением : "Я все равно на эту пенсию не рассчитываю и не понимаю, как это можно ломать копья из-за пятнадцати тысяч рублей в месяц".

Вспоминается рассказ художника Аркадия Пластова о том, как он делал в деревне эскизы мужиков-косцов и кто-то его спросил, сколько ему за эти эскизы платят. Конечно, время было тяжелое, но скажу прямо: платили хорошо... Вот один и спрашивает: "Ну, по пятерке-то платят? Я говорю: "Поднимай выше! Нам сколько нужно намахаться, чтобы четвертной-то выработать! Пожалуй, месяца два махать".

Михаил Ромм. Хрущевым" Есть, правда, разница - художнику, в отличие от поэта, было совестно. Эхоперлы Николай Подосокорский Ксения Собчак на дебатах с Захаром Прилепиным на "Дожде" поддержала пенсионную реформу правительства: "Я считаю, что это правильно, что в 55 лет люди еще молодые, они хотят работать, и по факту они и так работают.

И вот впервые пенсионная реформа - это хоть какой-то позитивный шаг от этой власти! Черный юмор просочился и в акции протеста: Между тем не исключено, что "работать до смерти" смогут разве что самые везучие — всем известно, насколько неохотно работодатели в России нанимают немолодых людей. Татьяна Шабаева Мы словно забыли, что пенсия как массовое благо, на которое каждый имеет право не то чтобы бегать, хлопотать, просить, выпрашивать -- право каждого на пенсию появилось совсем недавно.

Всего сто лет назад, и не только в "дикой отсталой России", а и в "цивилизованных Европах", люди обзавидовались бы, глядя на то, сколько прав и благ у потомков. Российская страшная революция обретению европейцами социальных прав немало способствовала, можем себя с этим поздравить.

Ну, и каждое право может быть не только обретено, но и отобрано. Вообще каждое. Мол, роботизация и всё такое. Я действительно не знаю, так ли это; инстинктивно перспектива жизни без труда за счёт роботизации меня не вдохновляет -- но, может, это предрассудки и земляное крестьянское начало. Но убийственно не повышение пенсионного возраста само по себе, а то, что это будет делаться -- без трудоустройства людей предпенсионного возраста, -- без жёсткого урезания трудовой миграции, -- без наращивания бюджета здравоохранения, -- без социального спасения сёл и деревень.

Ну, то есть это будет делаться, действительно, не "для большего блага", а для сокращения людей и расходов на людей. И это не скрывается. И я не знаю, как против этого протестовать. Но я не могу сказать, что против повышения пенсионного возраста, и масса умных людей толкует, что, дескать, так и так, в самом деле, повышать придётся.

Я против всего образа действий, в котором это повышение совершается. Но вроде бы такой волны протеста даже не предполагается. Наталия Осипова Как-то привела на собеседование коллегу. Известную довольно, специалиста хорошего. И рекомендации были, полный пакет. Для нее же это предпенсионная работа.

У нее глаза не горят. То есть работать за меньшее, с переработками, будет более управляемым и зависимым. Вот тебе и работа. Ирина Павлова Совет юриста. Мой приятель-юрист отреагировал на мои вопли по поводу повышения пенсионного возраста довольно своеобразно, но, как мне кажется, не без здравого смысла.

Он сказал, что если эту реформу, так называемую, не удастся остановить, то все люди старше 40 лет, кому по любой причине и в любой форме было отказано в приеме на работу, должны сразу подавать заявление в прокуратуру о скрытой дискриминации по возрастному принципу.

Я поинтересовалась: а чем это поможет тому, кого не взяли на работу. Он ответил: если есть заявление, значит, его обязаны будут рассмотреть. Если обнаружится, что на должность был принят сотрудник, единственным преимуществом которого в самом деле был паспортный возраст, делу придется давать ход.

Если таких заявлений будет много, прокуратура должна будет начать массовые проверки. Работодателю станет слишком много геморроя доставлять формула "возьмем молодого, у него глаз горит". Не факт, что все, но многие пострадают от таких проверок и станут уже взвешивать, что предпочесть - "горящий глаз" или контакты с прокурором. Возможно, кому-то покажется проще брать нормального сотрудника, а не более свежий паспорт.

Законопроект предусматривает повышение пенсионного возраста для женщин с 55 до 60 лет, для мужчин — с 60 до 65. Повышение будет постепенным и позволит смягчить последствия реформы для женщин 1964-1968 годов рождения и для мужчин, родившихся в 1959-1963 гг. Для некоторых категорий населения предусмотрен досрочный выход на пенсию. Например, женщины, родившие четырех детей и воспитавшие их до восьмилетнего возраста, смогут выйти на пенсию в 56 лет при трудовом стаже в 15 лет.

Мужчины при трудовом стаже в 42 года смогут стать пенсионерами в 63 года. Для смягчения реформы власти также готовы на меры поддержки людей предпенсионного возраста. Например, будет дольше выплачиваться пособие по безработице. Сначала они единогласно проголосовали за поправки, предложенные президентом Владимиром Путиным. Ключевая из них — повышение пенсионного возраста для женщин до 60 лет вместо планировавшихся 63. Почему пенсионная реформа нужна и в чем ее опасность Всего поступило к законопроекту 324 поправки.

Дальше Госдума отклонила около 270 поправок, предложенных депутатами. Нет достоверных данных, цифр, чтобы сказать, что пенсионная реформа назрела. По его мнению, к вопросу повышения пенсионного возраста можно обращаться не раньше чем через 20 лет. Ее коллега по партии Николай Коломейцев назвал реформу инициативой Международного валютного фонда.

Коломейцев же предложил проголосовать за законопроект тайно. Депутаты раскритиковали коммунистов за футболки против пенсионной реформы Как смягчали реформу Правительство предложило повысить пенсионный возраст в июне. Предполагалось, что для женщин возраст выхода на пенсию повысят до 63, а для мужчин — до 65. Тогда же в июне Госдума приняла законопроект в первом чтении.

Однако в конце августа президент России Владимир Путин объявил о смягчении условий пенсионной реформы. Он предложил на переходный период считать предпенсионным возрастом пять лет до наступления срока выхода на пенсию.

Кроме того, он рекомендовал скорректировать повышение выхода на пенсию для женщин — с 55 до 60 лет. По всей России неоднократно проходили акции протеста против повышения пенсионного возраста.

Во вторник, 25 сентября, Госдума приняла уголовную ответственность за увольнение людей предпенсионного возраста. Теперь в Уголовном кодексе появится новая статья, за нарушение которой работодателям грозит штраф до 200 000 руб. Наказания в виде лишения свободы статья не предусматривает.

ars-centre.ru: Пенсионную реформу приняли в третьем чтении. За проголосовали только единороссы. Депутаты из КПРФ, СР и ЛДПР выступили против законопроекта, заявив, что он направлен на отнимание.
ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Депутат проголосовал ЗА пенсионную реформу и умер. мгновенная карма.


Комментарии 5
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий