+7 (499) 653-60-72 Доб. 504Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 511Остальные регионы

Налог с сумм по решению суда

Уплата НДФЛ с выплат по решению суда обязательна | ФНС России | 72 Тюменская область. 23 "Налог на доходы физических лиц" НК РФ. Суммы возврата налогоплательщику стоимости товаров (работ.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:
ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Липовый долг не спас от налогов и 2 решения суда по НДС

НДФЛ с выплат по решению суда

налог с сумм по решению суда
начисления налога на доходы физических лиц (далее - НДФЛ) в сумме сумм, присужденных решением Курчатовского районного суда.

На практике встречаются ситуации, когда организациям приходится решать возникшие разногласия в судебном порядке. По решению суда проигравшая сторона выплачивает победителю присужденные суммы. О том, как учитываются такие выплаты в налоговом учете у сторон судебного разбирательства, мы расскажем в этой статье.

Состав выплат Сумма, выплачиваемая проигравшей стороной по решению суда, может включать в себя: возмещение убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства п. Рассмотрим эти выплаты подробнее. Убытки Должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства п.

Согласно п. Под реальным ущербом понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, а также утрата или повреждение его имущества п. Упущенной выгодой считаются неполученные доходы, которые лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено п. Поскольку упущенная выгода — это неполученный доход, расчет ее размера всегда является приблизительным и носит вероятностный характер.

Но суды не вправе отказывать во взыскании упущенной выгоды только из-за того, что невозможно установить ее достоверный размер п. Неустойка штрафы, пени Неустойкой штрафом, пеней признается денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Ее размер определяется законом или договором п. Неустойка по своей правовой природе представляет собой санкцию меру ответственности за ненадлежащее исполнение обязательства постановление Верховного суда РФ от 10. Компенсация судебных расходов Обязанность компенсировать выигравшей стороне понесенные ею судебные расходы установлена п.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела п. К судебным издержкам, в частности, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь представителей , и другие расходы, понесенные лицами в ходе судебного разбирательства ст.

Об этом свидетельствуют п. В Определении от 26. По существу такие суммы являются своего рода премированием адвокатов. При этом сумма указанной премии зависит от достигнутого сторонами договора оказания юридических услуг соглашения. А результат такого соглашения клиента и представителя не может быть взыскан в качестве судебных расходов с процессуального оппонента клиента, который стороной указанного соглашения не является. Проценты за пользование чужими денежными средствами Обязанность по уплате процентов за пользование чужими денежными средствами установлена в п.

Пользованием чужими денежными средствами является их неправомерное удержание и уклонение от возврата, просрочка в их уплате либо неосновательное получение или сбережение денежных средств за счет другого лица. Отметим, что проценты за пользование чужими денежными средствами являются мерой ответственности за неисполнение денежного обязательства.

То есть такие проценты уплачиваются только в том случае, если нарушенное обязательство является денежным например, неоплата в срок поставленных товаров. Моральный вред Из положений ст. Таким образом, обязанность по компенсации морального вреда может возникнуть только при судебном споре с физическим лицом. Например, при нарушении прав потребителя ст. Учет у выигравшей стороны Рассмотрим, как у компании, одержавшей победу в суде, отражаются полученные суммы в налоговом учете. В пункте 3 ст. Таким образом, неустойка включается в состав внереализационных доходов на основании п.

Это подтверждает и Минфин России в письме от 17. Дата признания рассматриваемых доходов установлена в подп. Ей признается день вступления в силу решения суда. Аналогичным образом учитываются суммы государственной пошлины и судебных издержек, возмещенных на основании решения суда письмо Минфина России от 24. НДС В соответствии с подп. По мнению чиновников, неустойка к таким суммам не относится. В письме Минфина России от 04. В нем сказано, что суммы неустойки как ответственности за просрочку исполнения обязательств, полученные обществом от контрагента по договору, не связаны с оплатой товара и поэтому обложению НДС не подлежат.

Проценты за пользование чужими денежными средствами, так же как и неустойка, являются мерой ответственности за просрочку исполнения обязательств. Поэтому они тоже не должны облагаться НДС. Суды это подтверждают постановления ФАС Московского округа от 01. Возмещение убытков в том числе упущенной выгоды также не облагается НДС.

Такая операция не относится к реализации постановление ФАС Московского округа от 04. Не надо облагать НДС и компенсацию судебных издержек.

Ведь она не является реализацией товаров работ, услуг и не связана с их оплатой. УСН Согласно п. Как мы уже указывали выше, суммы неустойки, возмещения убытков и судебных расходов, процентов за пользование чужими денежными средствами относятся к внереализационным доходам на основании п.

Таким образом, если выигравшая спор сторона применяет УСН, полученные суммы она включает в состав налогооблагаемых доходов. Минфин России это подтверждает письмо от 12. Учет у проигравшей стороны Теперь посмотрим, как учитываются выплачиваемые по решению суда суммы у проигравшей стороны.

Налог на прибыль Согласно подп. Как мы уже говорили, выплаченная неустойка является санкцией за нарушение договорных обязательств. Поэтому она учитывается во внереализационных расходах на основании подп. Минфин России это подтверждает письмо от 11. Аналогичным образом учитываются в целях налогообложения прибыли расходы на выплату процентов за пользование чужими денежными средствами письма Минфина России от 13. Все вышеназванные расходы признаются на дату вступления в силу решения суда подп.

Компенсация судебных издержек прямо не названа в перечне внереализационных расходов, установленном п. Минфин России в письме от 08. Но по какой именно норме учитывается такой расход, Минфин России, к сожалению, не уточнил. Помимо подп. Согласно ему в состав внереализаицонных расходов относятся судебные расходы и арбитражные сборы. Возникает вопрос: какую же норму выбрать для учета компенсации судебных издержек?

На наш взгляд, подп. В соответствии со ст. Состав судебных издержек установлен в ст. В этот перечень входят денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь представителей , и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Компенсация судебных издержек — это расход, понесенный проигравшей стороной в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Таким образом, компенсация судебных издержек включается в состав внереализационных расходов на основании подп. Они учитываются для целей налогообложения на дату вступления в законную силу решения суда письмо Минфина России от 13. Теперь разберемся, как учитываются в расходах суммы возмещения убытков. Как мы уже указывали выше, убытки подразделяются на реальный ущерб и упущенную выгоду. В отношении сумм возмещения реального ущерба проблем нет — их можно учесть во внереализационных расходах на основании подп.

А вот вопрос учета в расходах сумм возмещения упущенной выгоды является спорным. Минфин России полагает, что их учесть нельзя, поскольку в подп. Кроме того, финансисты отмечают, что возмещение упущенной выгоды не соответствует критериям ст.

Но у судов иное мнение на этот счет. Они считают, что возмещение упущенной выгоды можно учесть в составе внереализационных расходов. Так, Верховный суд РФ в Определении от 11.

А в постановлении АС Поволжского округа от 27. Поэтому расходы на возмещение упущенной выгоды можно учесть на основании подп. О том, что возмещение упущенной выгоды можно учесть в расходах, говорится и в постановлениях АС Уральского округа от 30.

Таким образом, сумма возмещения упущенной выгоды включается в состав внереализационых расходов на основании подп. А в случае возникновения споров с проверяющими свою правоту можно будет отстоять в суде. УСН Приведенный в п. Расходы в виде признанных должником или подлежащих уплате должником на основании решения суда, вступившего в законную силу, штрафов, пеней и или иных санкций за нарушение договорных обязательств, в том числе неустоек, в вышеуказанный перечень не включены.

Поэтому такие расходы не могут учитываться при определении налоговой базы по налогу, уплачиваемому в связи с применением УСН письмо Минфина России от 09. Затраты на возмещение убытков в перечне расходов, перечисленных в п. Поэтому и их упрощенцы не могут включить в состав расходов. А вот компенсация победившей стороне понесенных ею судебных издержек, на наш взгляд, может уменьшать полученные доходы.

Как мы уже указывали выше, такая компенсация — это судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле в связи с его рассмотрением в арбитражном суде. А согласно подп. НДФЛ Российские организации, являющиеся источником выплаты доходов физическим лицам, за исключением доходов, в отношении которых исчисление и уплата НДФЛ осуществляются в соответствии со ст.

В письме от 03. Финансисты также отметили, что если при вынесении решения суд не производит разделения сумм, причитающихся физическому лицу и подлежащих удержанию с физического лица, организация — налоговый агент не может удержать с выплачиваемых сумм НДФЛ.

В этом случае она должна в соответствии с п. Итак, российская организация, выплачивающая физическому лицу присужденные ему суммы, является налоговым агентом по НДФЛ. Рассмотрим, какие же выплаты, производимые по решению суда, облагаются НДФЛ.

Выиграл суд, не смог получить все деньги и теперь должен платить налог?

Если ваша организация проиграла судебный спор гражданину, ей придется выплатить ему некие суммы, присужденные в решении. Таким образом, возможны два варианта. На подобной формулировке могли настоять в суде юристы вашей организации. В документе ничего не сказано про НДФЛ. Тогда всю указанную сумму без всяких удержаний вы гражданину и перечисляете.

Согласны с этим и Минфин, и налоговая служб а Письма Минфина от 24. Часто организации допускают такую ошибку: если они видят, что выплачиваемая гражданину сумма по правилам гл. Тем самым они стараются исполнить обязанности налогового агента. Однако в результате они выплачивают физическому лицу сумму меньшую, чем присуждена судом. То есть не выполняют решение суд а п. Это приводит к тому, что у гражданина появляется основание для обращения к судебному приставу-исполнителю.

Причем отсылка на то, что недостающая часть денег уплачена в бюджет в качестве НДФЛ, не сработает. Вам придется доплатить гражданину недостающую сумму, а потом если это не ваш работник разбираться с возвратом излишне уплаченных в бюджет сумм.

Кстати, хотим обратить ваше внимание на недавнее Письмо Минфин а Письмо Минфина от 18. Однако позволим себе не согласиться с Минфином. Дело в том, что мировое соглашение утверждается не только сторонами, но еще и судо.

Нужно ли платить налог с денежной суммы, полученной по решению суда по иску о защите прав потребителей, а также о каков порядок уплаты налога с.

Что делать с НДФЛ при выплате дохода физлицу по решению суда

Весной, как всегда, меня много спрашивают про налоги с полученных по суду сумм по защите прав потребителей. Кто-то уже даже получил письмо счастья из налоговой, поэтому сегодня расскажу сразу всем, с каких доходов и как потребителю платить налоги. Я в танке, какие налоги? Обычно этот налог удерживают работодатели и прочие фирмы при выплате зарплаты или другого дохода. Иногда налог не удержать.

Например, если деньги с фирмы в вашу пользу взыскиваются принудительно приставами, банком по исполнительному листу или доход вообще не в деньгах, а в натуральной форме. Дальше уже налоговая будет писать вам и требовать деньги и декларацию. Получил письмо из налоговой, что дальше? Не игнорируйте.

Если налоговая знает про этот ваш доход, лучше честно по нему отчитаться или легально уменьшить сумму налога. Сразу проверьте, с каких конкретно сумм вам выставили налог. По решению суда обычно присуждают несколько позиций, но не с каждой надо платить налог.

Иногда бывает, что ответчик насчитывает потребителю лишний налог. Если это случилось с вами, стоит ещё до подачи декларации сообщить в свою налоговую инспекцию об ошибке. Не позднее 30. С каких доходов потребителю надо платить налог? Вот самые распространённые, но могут быть и другие, смотря какое у вас было дело. Штраф по п. По сути это тоже неустойка, от налога не освобождается. Прощённый долг — если банк списал вам старый кредитный долг.

Тут есть куча нюансов по порядку уплаты НДФЛ. Опять же, самые распространённые случаи: Компенсация морального вреда. Возмещённые судом судебные расходы на юриста, экспертизу и т. Возврат цены некачественного товара, услуги — если вам возвращают не больше того, за сколько купили. Где и как подавать декларацию по НДФЛ? Мой любимый способ — личный кабинет налогоплательщика. Если у вас уже есть доступ к нему, идти куда-то ногами и что-то печатать на бумаге не придётся. Заплатить налог также можно по карте через интернет.

В той же декларации можно заявить вычеты по учёбе, покупке жилья и т. Ещё про налоги.

Уплата НДФЛ с выплат по решению суда обязательна

Томск, ул. Розы Люксембург, 102а, строение 2, офис 11, тел. Нужно ли платить налог с денежной суммы, полученной по решению суда по иску о защите прав потребителей, а также о каков порядок уплаты налога с этих сумм, поскольку ответчики по делам, как правило, не удерживают НДФЛ из присужденных потребителю сумм при их выплате, а иногда по окончании налогового периода присылают потребителю уведомление о невозможности удержать НДФЛ.

С недавних пор данные вопросы стали достаточно распространенным из-за позиции Федеральной налоговой службы России. При этом обосновывая свою позицию о необходимости уплачивать налоги, налоговые органы берет следующий документ - Письмо Департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Минфина России от 24 мая 2013 г.

Ответ: Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики рассмотрел письмо по вопросу уплаты налога на доходы физических лиц при осуществлении выплат в связи с нарушением прав потребителей и в соответствии со статьей 34.

Пунктом 1 статьи 210 Кодекса установлено, что при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной форме. Согласно статье 41 Кодекса доходом признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме, учитываемая в случае возможности ее оценки и в той мере, в которой такую выгоду можно оценить, и определяемая для физических лиц в соответствии с главой 23 "Налог на доходы физических лиц" Кодекса.

Суммы возврата налогоплательщику стоимости товаров работ, услуг , в том числе сумм предоплаты, а также комиссий по кредитным договорам, взимание которых признано судом незаконным, не образуют экономической выгоды налогоплательщика и, соответственно, не являются объектом обложения налогом на доходы физических лиц.

Пунктом 3 статьи 217 Кодекса предусмотрено, что не подлежат налогообложению налогом на доходы физических лиц все виды установленных законодательством Российской Федерации компенсационных выплат в пределах норм, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации , связанных, в частности, с возмещением вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья.

В соответствии со статьей 15 Закона Российской Федерации от 07. Размер компенсации морального вреда определяется судом. Таким образом, сумма денежных средств, выплачиваемая на основании судебного решения в возмещение морального вреда, причиненного организацией физическому лицу, является компенсационной выплатой, предусмотренной пунктом 3 статьи 217 Кодекса, и на этом основании не подлежит налогообложению налогом на доходы физических лиц. Пунктом 1 статьи 16 Закона предусмотрено, что условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Если в результате исполнения договора, ущемляющего права потребителя, у него возникли убытки, они подлежат возмещению изготовителем исполнителем, продавцом в полном объеме.

С учетом изложенного освобождаются от налогообложения возмещаемые в соответствии с Законом потребителю изготовителем исполнителем, продавцом суммы реального ущерба, если они возникли в результате исполнения договора, ущемляющего права потребителя. Суммы возмещения организацией штрафов за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в соответствии с Законом, неустойки в пункте 3 статьи 217 Кодекса не предусмотрены и, следовательно, такие выплаты подлежат обложению налогом на доходы физических лиц в установленном порядке.

В отношении судебных расходов следует исходить из того, что если стороной, возмещающей налогоплательщику судебные расходы, связанные с совершением в отношении налогоплательщика и по его инициативе юридически значимых действий или оказанием юридических услуг представителем, является организация или индивидуальный предприниматель, то соответствующие суммы возмещения признаются доходом налогоплательщика в натуральной форме, подлежащим обложению налогом на доходы физических лиц в установленном порядке.

Если же стороной, возмещающей указанные расходы, являются физические лица, дохода в натуральной форме, подлежащего обложению налогом на доходы физических лиц, не возникает. В случаях досрочного расторжения договоров добровольного страхования жизни при досрочном расторжении кредитного договора за исключением случаев досрочного расторжения договоров добровольного страхования жизни по причинам, не зависящим от воли сторон и возврата физическим лицам денежной выкупной суммы, подлежащей в соответствии с правилами страхования и условиями указанных договоров выплате при досрочном расторжении таких договоров, налогообложению подлежит полученный доход за вычетом сумм внесенных налогоплательщиком страховых взносов.

Пунктом 1 статьи 226 Кодекса предусмотрено, что российские организации, от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доходы, указанные в пункте 2 статьи 226 Кодекса, признаются налоговыми агентами в отношении таких доходов, выплачиваемых физическому лицу, и обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 224 Кодекса.

В соответствии с пунктом 4 статьи 226 Кодекса налоговые агенты обязаны удержать начисленную сумму налога непосредственно из доходов налогоплательщика при их фактической выплате. Удержание у налогоплательщика начисленной суммы налога производится налоговым агентом за счет любых денежных средств, выплачиваемых налоговым агентом налогоплательщику, при фактической выплате указанных денежных средств налогоплательщику либо по его поручению третьим лицам.

Особенностей выполнения налоговым агентом своих обязанностей при выплате налогоплательщику дохода по решению суда Кодексом не установлено. Должнику-организации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством предоставлено право на стадии рассмотрения гражданского дела обратить внимание суда на необходимость определения задолженности, подлежащей взысканию, с учетом требований законодательства о налогах и сборах.

Если при вынесении решения суд не производит разделения сумм, причитающихся физическому лицу и подлежащих удержанию с физического лица, организация - налоговый агент не имеет возможности удержать у налогоплательщика налог на доходы физических лиц.

При этом налоговый агент обязан в соответствии с пунктом 5 статьи 226 Кодекса не позднее одного месяца с даты окончания налогового периода, в котором возникли соответствующие обстоятельства, письменно сообщить налогоплательщику и налоговому органу по месту своего учета о невозможности удержать налог и сумме налога.

Позиция, изложенная в настоящей статье является позицией налоговых органов.

Нужно ли платить налог с денежной суммы, полученной по решению суда по иску о защите прав потребителей, а также о каков порядок уплаты налога с.


Комментарии 5
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий