+7 (499) 653-60-72 Доб. 504Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 511Остальные регионы

Пенсионная реформа ножницы против детей и стариков

Обсуждение пенсионной реформы подошло к логическому завершению после того, как свои Матери с пятью и более детьми смогут выйти на пенсию в 50 лет. Кто выиграет и пострадает от пенсионной реформы? По словам Нигматуллина, пожилое население попало в "ножницы".

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:
ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Борис Юлин про выборы

Путин предложил свой план пенсионной реформы. Кто выиграет и кто проиграет?

пенсионная реформа ножницы против детей и стариков
организаций · Контакты. Пенсионная реформа, материалы В то же время многие экономисты выступают против такого подхода. Равно как и 53 %.

Профсоюзные аргументы к спору о повышении пенсионного возраста Возраст выхода на пенсию для россиян будет повышен. Такое программное заявление сделал премьер-министр РФ Дмитрий Медведев, общаясь с депутатами Госдумы, причем еще в статусе и.

В то же время многие экономисты выступают против такого подхода. Чаще всего звучит вариант повышения пенсионного возраста до 63 лет для женщин и до 65 для мужчин. Есть и другие предложения. Например, для женщин - до 60 лет, для мужчин - до 65. Или установить общий пенсионный возраст 63 года. Ежегодно пенсионное обеспечение обходится российскому бюджету в сотни миллиардов рублей. Вместо того чтобы распылять такие средства, их стоит пустить на здравоохранение, образование и инфраструктуру.

Пенсионный фонд России самоокупаем и в дополнительных дотациях не нуждается. В нормальных условиях этих средств хватило бы на выплату страховых пенсий. Но есть нюансы. Так, финансово-экономический блок правительства настаивает на сохранении льготной ставки пенсионного взноса для ряда территорий и отраслей.

Например, пониженная ставка отчислений в соцфонды положена компаниям, зарегистрированным на территориях опережающего развития, для IT-производств, инновационных предприятий и т. Другой серьезный вызов для ПФР - существующая структура занятости. То есть либо вообще не платят взносов, либо платят на порядок меньше, чем должны. Если представить, что эти две проблемы решены, Пенсионный фонд окажется не дотационным, а профицитным.

Стоит учитывать и еще одно обстоятельство. Средства, которые федеральный бюджет тратит на социальную политику вообще и пенсии в частности, в условиях отсутствия высоких темпов экономического роста становятся серьезным инструментом поддержания рабочих мест на территории страны. По сути, это главный источник стимулирования потребительского спроса для многих отраслей.

Вместе с тем внушительная доля потраченных таким образом средств возвращается государству в виде налогов и других обязательных платежей. Бюджет ПФР требует дотаций из-за установленных правительством льгот для отдельных секторов экономики и большого объема серых зарплат. Количество трудоспособного населения падает, а пенсионеров становится все больше. Такая тенденция ведет к разбалансировке пенсионной системы.

Затягивание с повышением пенсионного возраста - грозит тем, что рухнет вся система социальных гарантий либо истощится бюджет. Проблема старения населения действительно существует. Она актуальна для всех более или менее прогрессивных государств. Но и здесь есть ряд факторов, на которые вполне способно повлиять правительство.

Главный из них - демографическая ситуация. Которая, в свою очередь, во многом зависит от экономической политики. Низкий уровень заработков, отъезд в мегаполисы из малых городов, деревень и сел, отсутствие собственного жилья - все это влияет на количество детей, появляющихся в семьях.

Люди отказываются заводить детей, боясь оказаться за гранью бедности. В свою очередь, снижение численности молодых поколений оказывает негативный эффект на пенсионную систему. Помочь здесь могут дополнительные социальные пособия для семей с детьми что, справедливости ради отметим, постепенно делается и повышение зарплат с чем дела обстоят не очень здорово. Кроме того, необходимо развивать бесплатную инфраструктуру, которая помогает вырастить ребенка.

Проблема старения населения связана с низкой рождаемостью. Которая, в свою очередь, связана с низкими доходами граждан. Существующие пенсионные нормы вводились в 1930-х годах, когда средняя продолжительность жизни составляла около 40 лет. С тех пор люди стали жить почти вдвое дольше, а возраст выхода на пенсию остался прежним. Брать 30 - 40-е годы прошлого века для таких подсчетов удобно, но и цинично. Голод, эпидемии, войны, высокая детская смертность - все это влияло на продолжительность жизни не лучшим образом.

Стоит учитывать и тот факт, что в 1932 году принципы пенсионного обеспечения были установлены далеко не для всех граждан.

Например, пенсии сотрудникам аграрного сектора самой большой отрасли народного хозяйства СССР выплачивались в меру возможностей колхозами вплоть до 1964 года, когда и были окончательно установлены единые нормы для всех граждан. Тогда же, кстати, достигла наивысшей для советского периода отметки средняя продолжительность жизни населения — 69,6 года всего на 3 года меньше, чем сейчас, спустя более полувека. Взносы перечислялись предприятиями непосредственно в бюджет, из них же выплачивались пенсии.

Максимальный уровень продолжительности жизни в СССР был отмечен в 1964 году и составил 69,6 года. Никаких разговоров о повышении пенсионного возраста не было. Работаешь дольше - пенсия больше. Дополнительно протрудившись всего несколько лишних лет, человек сможет обеспечить себе более высокую пенсию. К сожалению, пенсия растет куда менее значительными темпами, чем это пытаются представить чиновники. Как показала практика, правительство не всегда может справиться даже со взятыми обязательствами индексировать пенсии.

В январе 2017 года пенсионерам, правда, выплатили компенсацию - по 5000 рублей. Однако старшее поколение все равно осталось в проигрыше. Серьезно увеличить пенсионное обеспечение за счет отработки дополнительных лет не получится. Зато надо учесть, что уровень безработицы из-за повышения возраста ухода на пенсию с большой вероятностью станет расти. А значит, ежегодный бюджет ПФР сократится. К тому же разговор о пенсионном возрасте можно заводить, только если этот возраст повышают в добровольном порядке: хочешь - работай и увеличивай пенсию, а хочешь - уходи сейчас.

Такого выбора нет ни в одном из рассматриваемых вариантов повышения пенсионного возраста. Вариант реформы, при котором человек сам бы выбирал, поработать еще или уйти на пенсию, сейчас не обсуждается. Во всех прогрессивных странах пенсионный возраст повысили.

И у пенсионеров там выплаты отличные - не чета тем, что в России. Оценивать надо не только решение поднять пенсионный возраст, но и тот эффект, который это решение за собой повлекло. Причем уровень молодежной безработицы там зачастую гораздо выше. А большие пенсии у людей образовались не за счет повышения пенсионного возраста, а за счет высоких заработков и отработанной системы накоплений.

Стоит учитывать и то, что бюджеты западных стран существенно пополняются за счет труда мигрантов. Но в России к миграционной политике много вопросов это отдельная и болезненная тема. Достаточно посмотреть хотя бы на уровень теневой занятости мигрантов. Высокие европейские пенсии обусловлены не поздним выходом на пенсию, а достойными зарплатами и добровольной накопительной системой.

И так по цепочке до выпускников вузов. Допустим, на рынке труда остается порядка 500 тысяч человек в год. Откуда взять столько новых рабочих мест, при том что их количество в стране по наблюдаемым отраслям экономики ежегодно сокращается на 100 тысяч?

Где искать работу молодым специалистам? Куда устраиваться людям с закрытых производств? Где взять средства для обеспечения пособий по безработице для тех, кто останется не у дел? Получается, что тратить бюджетные деньги придется на социальные пенсии, вместо пенсий по старости? За твою зарплату очередь кандидатов выстроится!

Что же будет, когда безработица поползет вверх? Вместе с тем рост пенсионного обеспечения в России привязан к уровню инфляции. Получается, что обязательства увеличиваются, в то время как база снижается. Ну и, конечно, за падением зарплат следует снижение уровня жизни существенной части населения.

Соответственно увеличится расслоение в обществе. А с ним в России и сейчас не все гладко. Очень мягко говоря. И многие - не из-за любви к труду, а просто потому, что иначе не смогут вести хотя бы приемлемый образ жизни. Большинство же не может работать в силу серьезных заболеваний: у значительной части людей к пенсионному возрасту установлена инвалидность. Принуждение пожилых людей к труду коим, по сути, станет повышение пенсионного возраста приведет к ухудшению их здоровья.

При этом вырастут расходы на медицинское обслуживание и выплату различных пособий. А это - снова траты из бюджета, о котором так беспокоятся реформаторы. И речь идет не только о производственном секторе, где требуются существенные финансовые вливания в переоборудование. В чиновничьей, офисной и банковской среде внедрение цифровых решений уже в ближайшие годы может оставить без работы десятки тысяч людей.

Чем они будут зарабатывать на жизнь, пока непонятно, правительству только предстоит обдумывать эту тему. Между тем своевременный уход на пенсию не дает людям остаться без средств к существованию. Такие результаты ясно дают понять, как общество относится к правительственному проекту.

Соответствующего мнения придерживаются и представители профсоюзов. Граждане почти единогласно выбрали президента и надеются, что он глупость такую не допустит, - уверен председатель Федерации независимых профсоюзов России Михаил Шмаков. При этом профлидер подчеркнул, что официального решения о повышении пенсионного возраста правительство еще не приняло.

А прежде чем подобный законопроект поступит на голосование в Госдуму, его, по закону, должна рассмотреть Российская трехсторонняя комиссия по регулированию социально-трудовых отношений - в составе представителей правительства, профсоюзов и работодателей. На этом уровне профсоюзные лидеры готовы привести убедительные аргументы против повышения пенсионного возраста и отстаивать свою точку зрения.

Пенсионная реформа рынок рабочей силы в РФ не спасла

Оценка: 9. Решения принимает "дирижирующий" класс и вся политика нынешнего олигархического государства направлена на удовлетворение его классовых интересов. Достаточно сказать, что когда в мире появилась Советская Россия, а затем и СССР, предложивший новую социальную политику, ведущие капстраны повсеместно стали вводить пенсии, соцпособия и прочую социалку, а сейчас, когда такой страны больше нет - их забирают обратно и тут нынешняя РФ с её компрадорской и паразитарно-перелётной элиткой опять впереди, на этот раз в беге в сторону регресса.

Ничего хорошего в этом нет, отсюда и "смягчение реформы, и такой мощный пропагандисткий накат в смысле того, что перефразируя слова героини фильма "Москва слезам не верит" - жизнь после 65 только начинается:- и коли власть не только не может что-то дать, но и продолжает отбирать у и без того нищающего с каждым годом населения, то дела наши и вправду плохи. И решение "рубить кошке" хвост по частям, а не сразу, тут мало что меняет. Элитка - "коллективный карманник", богатеющая за счёт постоянного залезания в карман населению и вместо того, чтобы принимать решения, улучшающие жизнь общества, занялась социальным террором.

Впрочем, желающие могут просмотреть выступления участников массового протестного митинга, там отношение к людоедской реформе вполне понятное.

Что ещё удивило, так это запуск пафосной программы по ТВ "Москва. Путин" с живописанием привычек и образа жизни президента: встал, подкачался, поплавал, позавтракал и пошёл "заботиться" о гражданах:- Воистину: утром мажу бутерброд, сразу мысль, - а как нврод...? На фоне происходящего и повсеместного, тотального роста дороговизны, ножниц между падающими доходами и ростом расходов, это не только нелепо, но и раздражающе глупо... Всё достаточно просто.

Виктор Криворучко, 05. Кудряшов, патологический лжец. Это была первая организованная государством система пенсий по возрасту работников, занятых в частном секторе. Характерная черта немецкого подхода состояла в том, что социальное страхование было обязательным и основанным на взносах.

И работодатели, и работники должны были вносить средства на её финансирование. Введённая в Германии система базировалась на предшествующей практике существования добровольных фондов взаимопомощи, организуемых гильдиями и рабочими объединениями.

Права на пенсию в новой системе основывались на ранее выплаченных взносах. Дания 1891 г. Они финансировались за счет общих налоговых доходов, предполагали проверку нуждаемости и гарантировали одинаковый для всех уровень выплат. Эти пенсионные системы в большей степени вытекали из традиционного законодательства о бедных. Говоришь, больше видел? Да кто бы сомневался в твоём опыте, извращенец! Охотно верю, что повидал ты всякие, людоед! Ему досталась далеко не первая урбанистическая и индустриальная страна, полностью уничтоженная ПМВ и Гражданской.

В мире после монополизации производства и капитала поняли, что прежняя система самоподдержки, семейного выживания и благотворительности нуждается в замене новой доктриной поддержки при инвалидности и старости.

Однако, на конец 19 века это были только первые шаги по части социализации распределения, основная работа началась после 1919 года, то есть уже после В. Но социальной системы, предсталяющей десятки видов льгот, пособий, субсидий, бесплатности образования, медицины, санаторного и профилактического лечения, отдыха, доступности учреждений спорта и культуры, номинальности платы за бесплатно предоставляемое жильё и услуги жизнеобеспечения, подобной советской, в мире не было нигде.

Ты бы о душе своей чёрной думал, ты ведь тут как-то прокукарекал, что верующий. Смотри, в рай не возьмут, если ты и туда на чужой залупе прискачешь... После того, как СССР предложил новую социальную политику, капстраны засуетились и стали вводить пенсии. Тем временем Гай Юлий Цезарь 100 г — 44 г. Х, уже платил пенсии своим легионерам. Вот про залупы ты пишешь со знанием дела и как тут не поверить твоему опыту:- Были, были, каплун, пенсии и до СССР.

Как награда, как привилегия избранным - землёй, поместьями, усадьбами, рабами, смердами, деньгами. Были и подачки бедным. Были первые попытки создания госсистем поддержки инвалидности и старости. Но вряд ли Рим или какое-то ещё государство после него, были подлинными социальными государствами и обеспечивали массовый бесплатный доступ населения к таким ключевым сферам прогресса, как образование, фундаментальная наука, подлинное искусство, здравоохранение, физкультура.

Современные пенсионные системы в мире стали складываться как раз на рубеже 20-х годов прошлого века и Октябрь стал тут подсказкой многим о необходимости делиться.

Но у тебя наверняка есть и ответ на вопрос, - а зачем и для чего после гибели СССР проводится масштабная "оптимизация" бывшей советской социалки - ликвидация и сокращение больниц, персонала, коечного фонда, школ, повышение пенсионного возраста, повсеместная коммерциализация бывших бесплатных услуг и прочее.

Да и на Западе стандарты соцобеспечения сокращаются, заставляя людей выходить на улицы. Отчего, к примеру, нынешняя власть не хочет использовать опыт такого социального государства, как Рим времён Цезаря?.

Выходишь на пенсию - получи рабов и землю? Или для этого надо быть легионером?.. Комментируй через опыт Цезаря... Александр Кудряшов, 06. Всё бы тебе, патологическому извращенцу, залупами меряться... А ещё Бисмарк ввёл 8-часовой рабочий день, ежегодный оплачиваемый отпуск, бесплатное медицинское обслуживание, обязательное среднее образование и равное избирательное право.

Или это был Пётр I? Нет, наверное, всеобщее избирательное право ввёл всё-таки Святослав Ярославич - от его "Изборника" всё и пошло. Точно, точно! Сергей Торопкин, 07. Дожили в общем до конца света а капиталистической России. Большинство россиян, я уверен пенсии своей так и не увидит Процветать будет российская элитка и иже с ними - лизоблюды. Всё становится ясным как в прошедший день, который провожаешь, зная что с тобой уже случилось в прожитом времени. Вот задумывал, переехать на постоянное жительство в Россию, а теперь не знаю куда двигаться, а знал бы куда упасть - можно было и соломки постелить.

Да и то сказать, кому нужны пенсионеры? Войны не боюсь, если сгорим от термояда, то сгорим все и даже те, кто сейчас обеспечивает себе беспечное будущее после войны. Вероятность войны очень высока. Причём для всех и исчезнут не только бедные люди, исчезнут со своими выродками и те, кто первых эксплуатировал. А зачем тогда россиянам жить в этой стране, кормить капиталистов, набивать им карманы деньгами. Сергей Торопкин, 10.

организаций · Контакты. Пенсионная реформа, материалы В то же время многие экономисты выступают против такого подхода. Равно как и 53 %.

Пенсионная реформа: Кремль заготовил против предпенсионеров бронетехнику

Оказалось так, что впервые за многие годы общество практически целиком сплотилось против решения властей. Против повышения пенсионного возраста выступили и все без исключения оппозиционные партии. На подходе поколение беби-бума двухтысячных, и в ближайшие годы никакой катастрофы на рынке труда не предвидится. Через два года — два миллиона, к средине 2020-х годов — порядка пяти миллионов, а к концу реформы — 14 миллионов дополнительно безработных граждан Российской Федерации.

Могут сказать, конечно, что мы не учитываем число создаваемых рабочих мест. Давайте посмотрим следующий слайд по создаваемым рабочим местам. Данные Росстата, разница между создаваемыми и ликвидируемыми рабочими местами: 2009 год — минус 1,5 млн, 2010 год — минус 357 тыс. Действительно, рост пенсионного возраста уместен, когда на рынке труда возникает дефицит кадров, когда молодежь активно подпирает ветеранов, а зарплаты растут до небес, потому что работники могут диктовать условия работодателям.

Такая картина наблюдалась в России во время экспоненциального роста 2003—2007 годов, но с тех пор предложение рабочей силы стабильно превышало спрос. Никто не отменял и автоматизацию труда — не надо думать, что Россия вне общемирового тренда.

Да, в Южной Корее на 10 тысяч работников приходится 531 промышленный робот, а в России всего три, но это только вопрос времени. Характерно, что ни одного возражения по существу на грамотное и своевременное выступление Олега Шеина не последовало. Кто… это придумал? Представители российского правительства стеснительно помалкивают об инициаторах реформы.

Между тем они не скрываются. Это сотрудники Международного валютного фонда МВФ , по большей части — американцы. Именно они весной 2017 года побывали с инспекцией в России — и в июне опубликовали список рекомендаций для нас.

Стиль работы МВФ известен. Эта уважаемая организация приходит в страны, которым очень нужны деньги, и под условием выдачи дешевых кредитов раздает команды по либерализации экономики. Так было и в России начала девяностых, когда население поставили на грань выживания.

МВФ действует на всей территории бывшего Советского Союза. И нам говорят, что на всем этом пространстве уже подняли пенсионный возраст, одни мы живем по советским стандартам. То есть откровенно лгут: к примеру, на Украине, где продолжительность жизни выше, чем в России!

Украине, в отличие от России, очень нужны деньги, которые МВФ готов ей дать при условии проведения пенсионной реформы — но Верховная рада почему-то противостоит давлению куда жестче, чем Государственная дума России. Ау, а как насчет суверенитета?! В МВФ, понятное дело, не стесняются. В чем конкретно может состоять это выполнение? Тут надо пояснить, поскольку вопрос также имеет отношение к пенсиям.

Федеральный бюджет, который планировалось дополнительно наполнить, можно использовать на любые нужды по решению Думы и правительства, а внебюджетные фонды пенсионный, социального страхования, обязательного медицинского страхования , которые МВФ хочет сократить, — строго на социальные нужды.

То есть там, где Правительство России правит указания МВФ, оно делает это не в пользу собственного населения. Далеко ходить не надо — разрыв в уровне жизни между Западной и Восточной Европой сейчас никак не меньше, чем при крахе Берлинской стены и развале Совета экономической взаимопомощи. Экономический крах Югославии перед войной, трагедия погрязшей в бедности и наркокартелях Мексики, кровавые события в Руанде — результат слепого следования правительств рекомендациям МВФ.

В отличие от всех этих стран, Россия никак не нуждается в кредитах, напротив — активно их раздает. Нам представляется, дело в банальной человеческой неуверенности рулевых российской экономики.

Они осознают свою некомпетентность, боятся действовать на свой страх и риск, предпочитают довериться рекомендациям опытных людей. Запрещая себе задумываться о мотивации этих, безусловно, весьма квалифицированных экономистов.

В отличие от них Президент России Владимир Путин прекрасно понимает цену американских советов — не зря он заявил, что ему не нравится ни одно из предложенных решений пенсионного вопроса. На эту тему хорошо высказался доктор экономических наук, профессор МГИМО, председатель Русского экономического общества им. Но как мы дошли до того, что возникла необходимость повышать пенсионный возраст? Это связано с тем, что происходила и продолжает происходить деградация экономики.

А когда, например, на предприятии происходит деградация, руководители первым делом выясняют, кто виноват. Так что деградация экономики будет происходить и дальше независимо от перманентной пенсионной реформы. Добрым словом и револьвером Понимая слабость своей позиции, пенсионную реформу власти намерены насаждать силой — но мягкой силой.

С одной стороны, разрешаются митинги против повышения пенсионного возраста, с другой — готовятся репрессии против тех, кто планирует омолодить рабочий коллектив. Возрастная дискриминация на рынке труда существует и будет существовать независимо от законов и наказаний: несколько показательных порок предпринимателей ничего не изменят.

В большинстве случаев пожилой человек объективно менее энергичен, не так внимателен, быстрее устает. Обычные возрастные изменения, почти все начинают их ощущать уже к сорока годам кто-то раньше, кто-то позже , но до определенного момента они компенсируются накопленным опытом. Однако годы неумолимы, и постепенно слабости начинают одолевать и самого несгибаемого человека. Ибо если в первом чтении на сцене появляется револьвер, при внедрении закона в жизнь он неизбежно выстрелит.

И мы даже в курсе как. Математики знают, что доказательство от противного часто является самым эффективным способом аргументации. Прибегнем к нему.

Так что шанс найти и покарать в большом городе грабителей, отнявших у пожилой, работающей после 55 лет женщины сумочку, практически равен нулю. Рост пенсионного возраста приведет к настоящему беспределу на улицах в стиле самых страшных городов Мексики или Руанды. Далее для нормализации рынка труда необходимо предпринять следующие шаги. Остановить иммиграцию. Это направление мы укрепили донельзя еще в первые послевоенные годы.

Укреплять и защищать надо южные и юго-восточные границы. Неконтролируемый приток мигрантов является серьезнейшей проблемой, позволяющей работодателям демпинговать на рынке труда. А серьезного контроля за мигрантами и их работодателями как не было, так и нет. Самая большая и самая богатая ресурсами страна мира зарабатывает более чем достаточно для обеспечения всех своих пенсионеров с любого разумного возраста.

Но основные активы России хранятся за рубежом — то в американских долговых бумагах, то в обязательствах иностранных банков. Между тем деньги — кровь экономики. Средства, которые можно пустить на длинные дешевые кредиты для своих предпринимателей, крутятся в тех самых странах, которые ввели против России экономические санкции.

Китайцы на Дальнем Востоке получают кредиты под нулевой процент из Пекина. Угадайте, чье хозяйство окажется более рентабельным?! Ввести плоскую шкалу взносов в ПФР. Дело в том, что чем больше человек зарабатывает, тем меньшую долю своих доходов он отчисляет в Пенсионный фонд.

В это трудно поверить, но таков закон. Люди, получающие до 1021 тыс. Со всего, что выплачено свыше 1021 тыс. Ввести прогрессивную шкалу НДФЛ. Но очень состоятельные люди, заседающие в Госдуме и работающие в министерствах, не хотят платить больше, чем сейчас.

Создать реальные условия для легализации бизнеса. Выпадающие доходы Пенсионного фонда составляют 2,3 трлн руб в год. Увы, неофициальный труд используют крупнейшие госкомпании, настолько могущественные, что даже федеральные министры бледно выглядят перед директорами таких предприятий. Сложно представить более криминогенный способ решения демографических проблем. Когда в стране все хорошо, семьи заводят детей не за деньги, а потому что хотят привести новых счастливых людей в этот мир.

Выйдите на улицу, посмотрите на лица окружающих… Наверное, счастье выглядит немного иначе к его демо-версии страна прикоснулась во время футбольного чемпионата мира , и пенсионная реформа еще больше ухудшит и уж точно не добавит довольных улыбок прохожим.

Пенсионные слёзы

Все в укрытие: Медведев и его заместители проигнорируют обсуждение пенсионной реформы Что нового предложил Путин? Повысить пенсионный возраст для женщин с 55 до 60 лет, то есть на пять, а не на восемь лет, как предлагалось в законопроекте правительства. Это единственное существенное изменение к уже принятому Госдумой в первом чтении законопроекту.

Для мужчин повышение пенсионного возраста останется прежним - с 60 до 65 лет. Право досрочного выхода на пенсию для многодетных матерей. Если у женщины трое детей, она сможет выйти на пенсию раньше на три года, если четверо - на четыре года.

Матери с пятью и более детьми смогут выйти на пенсию в 50 лет. По сути речь идет о сохранении действующего порядка для матерей с пятью детьми. Сейчас в законодательстве прописана досрочная пенсия только для матерей с пятью детьми, а также для матерей с двумя детьми и более, если эти женщины проработали определенное количество лет на Крайнем Севере.

Сейчас "при наличии трех детей снижения пенсионного возраста не предусмотрено", - сообщается на сайте Пенсионного фонда России.

Льгота для россиян, которые первыми будут выходить на пенсию по новым нормам. Гражданам, которые должны были выйти на пенсию в ближайшие два года, но не смогут этого сделать из-за повышения возраста, разрешат оформить пенсию на полгода раньше. Россиянам предпенсионного возраста тем, кому осталось пять лет до пенсии нужно дать возможность пройти переобучение и утвердить для них специальную программу по повышению квалификации, сказал Путин.

Также для таких граждан будет повышено пособие по безработице с 4,9 тыс. Для бизнеса будет установлена административная и уголовная ответственность за возрастную дискриминацию. Предпринимателям также предложат стимулы, которые сделают выгодным прием на работу сотрудников предпенсионного возраста.

Все эти предложения ранее уже обсуждались в правительстве. Сохранение действующих условий для коренных народов Севера. Они выходят на пенсию раньше - 50 лет для женщин и 55 лет - для мужчин. Для коренных народов Крайнего Севера ранее тоже обсуждалось повышение пенсионного возраста - на восемь лет для женщин и на пять - для мужчин.

Доплата неработающим пенсионерам на селе. Уменьшение трудового стажа для тех, кто начал рано работать. В законопроекте правительства указывается, что мужчины с трудовым стажем в 45 лет и женщины со стажем в 40 лет могут выйти на пенсию досрочно.

Путин предложил уменьшить этот стаж на три года в обоих случаях. Сохранение льгот по налогам на недвижимость и землю на переходный период и сохранение региональных льгот: бесплатный проезд на общественном транспорте, льготы по ЖКХ, льготы при капитальном ремонте и газификации, льготы на приобретение лекарств. То есть россияне, которые должны были выйти на пенсию во время переходного периода, но не смогут этого сделать из-за повышения пенсионного возраста, смогут воспользоваться этими льготами, начиная с 55 лет женщины и 60 лет мужчины.

Премьер Дмитрий Медведев уже поручил правительству "в максимально короткие сроки" проработать предложения президента Владимира Путина по пенсионной реформе. Как изменения скажутся на бюджете? Повышение пенсионного возраста должно помочь сэкономить государству деньги - благодаря снижению трансфертов из федерального бюджета в Пенсионный фонд России. Благодаря пенсионной реформе к 2024 году экономия составит 1 трлн рублей, "но значительная часть этих средств пойдет на повышение пенсий", - оценивал глава Счетной палаты Алексей Кудрин вариант, предложенный в середине июня правительством.

По оценке Райффайзенбанка, за шесть лет повышение пенсионного возраста и НДС должно привлечь в бюджет дополнительно 7 трлн рублей. Теперь экономисты полагают, что экономия будет меньше, а пенсионеров больше. По словам аналитика Райффайзенбанка Станислава Мурашова, основные последствия связаны с тем, что Путин предложил повысить пенсионный возраст для женщин на пять лет, а не на восемь. К 2029 году в России будет, по его расчетам, на 1 млн пенсионеров больше, чем предполагалось по правительственному законопроекту, а к 2035 году - на 3 миллиона.

Если предположить, что темпы повышения возраста не будут изменены, а пенсионная реформа закончится в 2028 году, то экономия снизится. В первоначальном варианте, посчитал Мурашов, с 2019-го по 2033 год можно было сэкономить на повышении пенсионного возраста 18 трлн рублей. Учитывая предложение Путина, - на 1,5 трлн рублей меньше.

У главного экономиста Альфа-банка Наталии Орловой свои расчеты. В результате принятия плана Путина годовая экономия бюджета к 2034 году составит не 2,5 трлн рублей, как по правительственному законопроекту, а 1,3 трлн рублей.

В ближайшие годы, по оценке Орловой, пенсионная реформа в первоначальном варианте могла бы давать небольшой профицит бюджета.

Теперь, по ее мнению, он разойдется на различные льготы, о которых объявил Путин.

Обсуждение пенсионной реформы подошло к логическому завершению после того, как свои Матери с пятью и более детьми смогут выйти на пенсию в 50 лет. Кто выиграет и пострадает от пенсионной реформы? По словам Нигматуллина, пожилое население попало в "ножницы".


Комментарии 0
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий